Autor Tema: si te falla el pulso usa la tecnologia II  (Leído 1528 veces)

Desconectado marcelogabrielgarcia

  • Miembro Activo
  • *****
  • Mensajes: 170
« : octubre 07, 2016, 12:25:30 pm »
Sigo investigando en el diseño 3d. La ultima locura que se me ocurrió es para hacer un culuculu (ya hice un intento en tallado de madera  :()
hasta este momento solo tengo el prototipo sin imprimir y lo que no se todavia es si va a requerir contrapesos les dejo el diseño y se escuchan sugerencias









En versión articulado




« Última Modificación: octubre 07, 2016, 01:56:27 pm por marcelogabrielgarcia »

Desconectado Costero

  • Miembro Activo
  • *****
  • Mensajes: 2655
  • La Tarucha es la Trucha de los pobres.
  • Pesca Favorita: Spining y variada.
« Respuesta #1 : octubre 07, 2016, 08:25:00 pm »
Difícil darte un opinión de solo ver el plano.
Ahora que si el costo de materiales es bajo ¿qué te parece imprimirlo con una sección sólida al frente, en vez de completamente por celdas? además de balancear el peso de los triples también podría servir para taladrar e insertar pesos ahí.
Se me ocurre al frente ya que los triples quedan del centro hacia atrás.
Costero.

Desconectado Angler

  • Miembro Inactivo
  • ***
  • Mensajes: 1698
  • Pesca Favorita: Pejerrey
« Respuesta #2 : octubre 09, 2016, 08:08:08 pm »
 lo que no se todavia es si va a requerir contrapesos

No, y si.

En el original de Del, por el diseño interno mayormente hueco, con los refuerzos en el plástico en torno a los orificios dónde se fijan las anillas, no tiene “alma de acero”, el Poxipol, las anillas y los triples, le dan un centro de gravedad, que al ser cilíndrico, lo busca y flota horizontal en su línea media.

Ahí, según la estructura interna que le des, con el recorrido del alma de acero más los triples le podés replicar el centro de gravedad, están bien ubicadas las anillas para los triples, la ranura para la toma, no puedo precisar si alcanza, diría que le falta llegar a una línea más de las que se ven en el frente, puede ser cuestión de perspectiva, para que te orientes está ubicada en la parte más profunda de la concavidad.

Ya con eso muchos de sus éxitos son adjudicados al Oreno porque los confunden.

Pareciera que identifican los artificiales por el c...

                     


…ontexto en lugar de observar los frentes.

Si bien es considerado un señuelo de media agua, y como tal muy efectivo, ahí se acaba la semejanza, los señuelos trabajan por su frente, y es más versátil, porque también trabaja como un popper de superficie, con la ventaja de poder alternar poppeo con inmersión.

Y hasta ahí el no.

En un ya conocido aquí, desde antes que Del fabricara ese, está afanosamente inspirado, el Baby
Lucky 13 de Heddon.






En el aspecto exterior se acaba la semejanza, si bien también muy efectivo como señuelo de media agua, es también un señuelo de doble uso, el objetivo de ese frente es un popper diferente de la generalidad, los netamente de superficie en los que todo se resuelve con un frente cóncavo, que no contemplan inmersión.

El propósito de Heddon en el desarrollo para su comportamiento.



Ahí tenés el ángulo y nivel de flotación en reposo a buscar, el frente es lo que provoca el hundimiento con un tirón, y el centro de gravedad, lo que hace que emerja con el frente hacia la superficie provocando otro “plop”.

De buscar también replicar este artificial, ensayo y error, lo que te queda es ver si con un aumento de conicidad, o no, pero dada la densidad del material, solidez en el extremo, a diferencia del resto del cuerpo hueco, te alcanza para lograr la posición en reposo, o si debés recurrir a buscar ubicación y cantidad de lastre.
Un muy buen equipo no hace un mejor pescador, el muy buen pescador obtiene lo mejor de cada equipo.

Desconectado marcelogabrielgarcia

  • Miembro Activo
  • *****
  • Mensajes: 170
« Respuesta #3 : octubre 10, 2016, 08:55:50 am »
 :-\ muchas gracias angler por toda esa información.

Como soy muy paciente con los diseños , el domingo me levante y imprimí la versión articulada del culu al que también le agregue sonajero , ya que a las 13 me pasaban a buscar para ir a pescar .

El nado quedo bien , menea correctamente la cola , pero no profundiza , queda sub-superficie , seguramente es problema del frente del señuelo que no carga la suficiente presión en la paleta para hacerlo descender. Pero todas las experiencias son buenas

Dejo fotos del prototipo , va la cosa esa que hasta quedo mal impreso , ya que cambie unos valores de impresion y quedaron como el C..o  :41:




con el sonajero


para hace el sonajero tubito de antena , le hice 4 cortes en los laterales para encerrar la bolita , y quedo con lindo ruido



ahora de nuevo a la mesa de diseño  :017:


Desconectado Angler

  • Miembro Inactivo
  • ***
  • Mensajes: 1698
  • Pesca Favorita: Pejerrey
« Respuesta #4 : octubre 10, 2016, 09:52:11 am »
 pero no profundiza , queda sub-superficie , seguramente es problema del frente del señuelo

                                                                                       




Le falta prolongación al “labio” inferior, y parecería se confirma lo que te dije de la extensión de la ranura para la toma, debería quedar “más arriba”, dos cosas que van a incidir en que gane en profundidad.

Este terminalo, va a poppear y servir cuándo se requiera menor profundidad.
Un muy buen equipo no hace un mejor pescador, el muy buen pescador obtiene lo mejor de cada equipo.

Desconectado marcelogabrielgarcia

  • Miembro Activo
  • *****
  • Mensajes: 170
« Respuesta #5 : noviembre 24, 2016, 12:17:44 pm »
 ;) luego de una pausa por pescas retome la semana pasada la modificación del prototipo, llevando la toma de linea algunos milímetros hacia arriba y ya profundiza unos 50 cm , por lo que me puse hoy a modificar el fuente para hacer una nueva impresión de ese modelo.





Si alguien quiere bajar el archivo fuente de freecad
https://drive.google.com/file/d/0B6bcosFRlJjUNGctUzZLcERYczQ/view?usp=sharing

o el archivo para imprimir (stl)
https://drive.google.com/file/d/0B6bcosFRlJjUNzVKakdTanJCUmM/view?usp=sharing